新聞動(dòng)態(tài)
許鐘麟:沒(méi)有創(chuàng )新，就沒(méi)有真正的趕超
2008-12-27 15:40:32
|
許鐘麟:沒(méi)有創(chuàng )新，就沒(méi)有真正的趕超 |
|
|
|
2006年02月24日 |
|
中國建筑科學(xué)研究院空氣調節研究所的許鐘麟研究員一直從事空氣潔凈技術(shù)和工程的研究，主持過(guò)幾十項工程設計方案及論證，驗收鑒定了數千家潔凈廠(chǎng)房和空氣污染控制工程，為研制成空氣凈化技術(shù)成套設備服務(wù)于三線(xiàn)建設和高、精、尖產(chǎn)品做出貢獻。他建立的一系列理論概念和計算方法，開(kāi)創(chuàng )了我國有自己特色的空氣潔凈技術(shù)原理體系。1983年即形成專(zhuān)著(zhù)問(wèn)世。他在讀本科時(shí)學(xué)的是暖通，研究生時(shí)對半導體應用進(jìn)行了研究。工作3年后，在1965年他被任命為凈化研究室(大組)的副主任，搞空氣凈化。對于空氣凈化的研究國外開(kāi)始于20世紀50年代中期，我國則開(kāi)始于60年代初。在當時(shí)，對于許鐘麟等人來(lái)說(shuō)，無(wú)論是高效過(guò)濾器，還是潔凈度級別、潔凈室，幾乎是不了解的。美國聯(lián)邦標準209就成為我國在空氣潔凈上的準繩。
許鐘麟研究員在主編《空氣潔凈技術(shù)措施》和學(xué)習外國的時(shí)候，遇到了許多不得其所以然的要領(lǐng)問(wèn)題。例如，美國高效過(guò)濾器的定義是用對0.3微米微粒的過(guò)濾效率來(lái)確定的，但潔凈度級別又用≥0.5微米微粒數來(lái)衡量，因此在潔凈室計算中就不好辦，而文獻上計算仍用0.3微米的效率，則顯然有出入。為什么會(huì )這樣？原來(lái)外國沒(méi)有這兩種粒徑關(guān)系的換算公式。又如外國文獻上計算例子都是用各地具體的大氣塵濃度，可我國這么大，大氣塵濃度差別太大，那里去搞這么多的數據？就是有了測定數據，有代表性嗎？敢用在計算中嗎？為什么外國的文獻也沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題？原來(lái)外國文獻中尚未揭示大氣塵濃度和潔凈室潔凈度的普遍規律，所以只能用具體數據，沒(méi)有時(shí)就假定一個(gè)。再如美國標準規定層流室內截面風(fēng)速不小于0.45米/秒，當時(shí)這是金科玉律，誰(shuí)也不敢、不愿提出懷疑。那么一個(gè)10平方米的小層流室，起碼要用18000立方米/小時(shí)的風(fēng)量，建造費和運行費都很大。這就使得這種特別潔凈、對提高成品率特別有用的層流潔凈室在國內難以推廣。
這些“為什么”在許鐘麟研究員的腦海中有上百個(gè)，為什么國外對這些問(wèn)題尚無(wú)答案。他發(fā)現那是因為屬于潔凈室靜態(tài)、動(dòng)態(tài)的基本規律尚未被揭示，一些概念尚未連成一片原理，所以才出現潔凈室在國外被分為亂流和層流兩種，而其間無(wú)法聯(lián)系，亂流潔凈室可以計算，層流就無(wú)法計算，是截然分開(kāi)的兩種形式。
許鐘麟研究員不認為外國人找不到答案，我們也一定找不到。通過(guò)實(shí)驗，他找到了0.3微米和≥0.5微米之間的經(jīng)驗關(guān)系式，即找到了用高效過(guò)濾器0.3微米的效率去計算潔凈室≥0.5微米潔凈度的方法。找到了大氣塵濃度在106粒/升以下變化，對室內潔凈度幾乎無(wú)影響的規律，所以就定為潔凈室的室外設計濃度，從而保證了對生產(chǎn)有極端重要作用的潔凈室的計算有最高保證率而不受地區影響；無(wú)需測到每個(gè)地點(diǎn)的大氣塵濃度，從而首次給我國大氣塵濃度劃分了3個(gè)等級，同時(shí)指出潔凈室不必非追求室外環(huán)境如何好，不必非在邊遠山區，從而打消了當時(shí)建潔凈工廠(chǎng)的顧慮。 |
